Fünf Stockwerke, drei Tote — die Rekonstruktion eines Brandes in Tughlakabad

Neue Delhi, Juni 2026. Um 2:20 Uhr nachts bricht im Erdgeschoss eines fünfstöckigen Wohnhauses in der Tughlakabad Extension, im Südosten Delhis, ein Feuer aus. Die Uhrzeit ist kein Zufall. Die Bewohner schlafen, die Türen sind verschlossen. Was die Flammen antreiben, sind abgestellte Motorroller und Fahrräder im Erdgeschoss — Treibstoffreservoirs, die zwischen Beton geparkt sind und auf einen Funken warten.

Bis die ersten Löschzüge eintreffen, hat sich das Feuer durch die gesamte vertikale Struktur gefressen, vom Erdgeschoss bis in den fünften Stock. Ein PCR-Anruf erreicht das Polizeirevier Govindpuri um 2:31 Uhr. Elf Minuten, in denen sich entscheidet.

Drei Mitglieder einer Familie sterben in den Stunden danach. Pankaj, achtundzwanzig Jahre. Seine Mutter Guddi, fünfzig. Seine Schwester Soni, zwanzig. Alle drei wohnten im dritten Stock des Hauses. Zwei weitere Angehörige — Moni, achtzehn, eine weitere Schwester, und die siebzigjährige Großmutter mütterlicherseits — schweben in kritischem Zustand und werden in das AIIMS Trauma Centre sowie das Safdarjung Hospital gebracht. Insgesamt werden acht Bewohner gerettet. Die Evakuierung, so die Polizei, erfolgte koordiniert, begleitet von schwerem Rauch, der mehrere Bewohner in den oberen Stockwerken einschließt.

Ein Anwohner namens Rajender Kumar sagt später, er sei durch Hilferufe geweckt worden. Als er nach draußen trat, habe das Feuer in den geparkten Zweirädern im Erdgeschoss gewütet. Der Rauch habe sich rasend schnell durch das Treppenhaus nach oben gefressen. Nachbarn hätten eine Menschenkette gebildet, Eimer mit Wasser geschleppt, Verletzte nach draußen getragen. Feuerwehr und Polizei trafen wenig später ein.

Die ersten Ermittlungen verlaufen in eine Richtung. Eine vorläufige Untersuchung deutet auf einen elektrischen Kurzschluss im Erdgeschoss, im Bereich der abgestellten Fahrzeuge. Die Polizei registriert einen Fall nach Paragraph 287 (fahrlässiges Verhalten im Zusammenhang mit Feuer) und Paragraph 106 Absatz 1 (Tötung durch Fahrlässigkeit) des Bharatiya Nyaya Sanhita.

Dann kippt die Auswertung. Kameras aus der Umgebung zeichnen eine Frau auf, die das Grundstück kurz vor Ausbruch des Feuers betritt. Auf dieser Grundlage kommt die Polizei zu dem Schluss, dass es sich um vorsätzliche Brandstiftung handelt, nicht um einen Defekt.

Am Sonntag, den 14. Juni, nehmen Ermittler des Polizeireviers Govindpuri vier Personen fest, darunter ein siebzehnjähriges Mädchen aus dem Navjeevan Camp, ebenfalls in Govindpuri. Bei der Befragung habe das Mädchen ausgesagt, so die Polizei, eine siebenundzwanzigjährige Frau namens Sarita habe sie dazu angestachelt, einen im Erdgeschoss abgestellten Motorroller in Brand zu setzen. Sarita habe Benzin und Streichhölzer besorgt.

Hinter dem Ganzen, so Hemant Tiwari, zuständiger Deputy Commissioner of Police (Southeast), steht ein Streit um Geld. Deepak, ein Bewohner des fünften Stocks, sei verwickelt. Die Brüder Niranjan, dreiunddreißig, und Rajkumar, siebenundzwanzig — beide aus dem Navjeevan Camp — sollen den Plan orchestriert haben, um eine persönliche Auseinandersetzung zu regeln.

Die Polizei ergänzt die Anklage um weitere Abschnitte des BNS: Verschwörung, Totschlag, versuchter Totschlag, vorsätzliche Brandstiftung, nächtlicher Hausfriedensbruch. Das Mädchen und die drei mutmaßlichen Komplizen werden vernommen. Die Festnahme der drei Erwachsenen stehe bevor, teilen die Beamten mit.

Was die Sache mechanisch erzählt. Ein Streichholz trifft auf Benzin. Ein fünfstöckiges Wohnhaus ohne hinreichende Fluchtwege wird zur Falle. Ein junger Mensch wird in eine Tat hineingezogen, deren Konsequenzen kein Gericht dieser Welt zurückrechnen kann. Drei Menschen, die im dritten Stock schliefen, sterben an Rauch und Flammen, ausgelöst von einem Streit, den sie nicht kannten.

Die Terminal Tribune wird weiter berichten, sobald die Vernehmungen abgeschlossen sind und die Verfahren beginnen.

New Delhi, June 2026. At 2:20 a.m., a fire breaks out on the ground floor of a five-story residential building in Tughlakabad Extension, in southeast Delhi. The hour is no accident. The residents are asleep, the doors are locked. What feeds the flames are parked scooters and bicycles on the ground floor — reservoirs of fuel parked between concrete, waiting for a spark.

By the time the first fire crews arrive, the blaze has consumed the entire vertical structure, from the ground floor to the fifth. A PCR call reaches the Govindpuri police station at 2:31 a.m. Eleven minutes in which everything is decided.

Three members of a family die in the hours that follow. Pankaj, twenty-eight. His mother Guddi, fifty. His sister Soni, twenty. All three lived on the third floor of the building. Two other relatives — Moni, eighteen, another sister, and the seventy-year-old maternal grandmother — are in critical condition and are taken to the AIIMS Trauma Centre and Safdarjung Hospital. A total of eight residents are rescued. The evacuation, according to police, was coordinated, accompanied by heavy smoke that trapped several residents in the upper floors.

A resident named Rajender Kumar says later that he was woken by cries for help. When he stepped outside, the fire was raging among the parked two-wheelers on the ground floor. The smoke had torn up through the stairwell at furious speed. Neighbors had formed a human chain, hauled buckets of water, carried the injured outside. Fire brigade and police arrived shortly after.

The first investigations point in one direction. A preliminary examination indicates an electrical short circuit on the ground floor, in the area where the vehicles were parked. Police register a case under Section 287 (negligent conduct with respect to fire) and Section 106(1) (causing death by negligence) of the Bharatiya Nyaya Sanhita.

Then the assessment shifts. Cameras from the surrounding area capture a woman entering the premises shortly before the fire broke out. On this basis, police conclude that this is deliberate arson, not a defect.

On Sunday, June 14, investigators from Govindpuri police station detain four persons, including a seventeen-year-old girl from Navjeevan Camp, also in Govindpuri. During questioning, the girl stated, according to police, that a twenty-seven-year-old woman named Sarita had goaded her into setting fire to a scooter parked on the ground floor. Sarita had procured petrol and matches.

Behind it all, according to Hemant Tiwari, the Deputy Commissioner of Police (Southeast) in charge, is a dispute over money. Deepak, a resident of the fifth floor, is implicated. The brothers Niranjan, thirty-three, and Rajkumar, twenty-seven — both from Navjeevan Camp — allegedly orchestrated the plan to settle a personal quarrel.

Police add further sections of the BNS to the charge sheet: conspiracy, culpable homicide, attempted culpable homicide, intentional arson, house-breaking by night. The girl and the three alleged accomplices are being interrogated. The arrest of the three adults is imminent, officers say.

Mechanically, this is what the case tells us. A match meets petrol. A five-story residential building without adequate escape routes becomes a trap. A young person is drawn into an act whose consequences no court on earth can reverse. Three people sleeping on the third floor die of smoke and flame, set off by a dispute they knew nothing of.

The Terminal Tribune will continue to report as the interrogations conclude and the proceedings begin.