adakkancherys LIFE Mission: Elf Crore, die niemand sieht

Wadakkanchery, Kerala. Ein Hochwasser riss 2018 Häuser weg, Familien standen im Schlamm. Für sie wurde die LIFE Mission gebaut – Wohnungen, ein Gesundheitsposten, 203 Einheiten, so die ursprüngliche Planung. Gefördert mit 21 Crore Rupien vom UAE Red Crescent, einem internationalen Hilfswerk, das nach der Katastrophe seine Hand öffnete. Das Geld floss, die Verwaltung trat in Aktion, die Baukräne rollten an. Heute, im August 2026, stehen 140 Einheiten. Der Rest: Schweigen, bröckelnde Akten, ein chargesheet, in dem Namen fehlen, die da eigentlich stehen müssten.

Die Central Bureau of Investigation hat ihren vorläufigen chargesheet beim Chief Judicial Magistrate Court in Kochi eingereicht, Anfang August. Sechs Beschuldigte listet das Dokument auf. Santhosh Eappen, managing partner der Unitac Builders, steht als Erster in der Reihe. Seine Baufirma Sane Ventures als Zweite. Die LIFE Mission selbst als Dritte – eine Projektgesellschaft als Angeklagte; das schreibt man sich auf der Tastatur zweimal, bevor man es glaubt. Vierte, Fünfte und Sechste im Bunde: Sandeep Nair, P.S. Sarith und Swapna Suresh, allesamt ehemalige Mitarbeiter des UAE-Konsulats. Suresh war bereits Angeklagte im Goldschmuggelverfahren, das die Bundesstaaten-Ermittler beschäftigt.

Was auffällt – und hier beginnt die Archäologie der Akten – ist, wer fehlt. M. Sivasankar, Principal Secretary des ehemaligen Chief Ministers Pinarayi Vijayan, war als siebenter Beschuldigter ins Verfahren gezogen worden. Sein Name steht nicht im vorläufigen chargesheet. U.V. Jose, der frühere CEO der LIFE Mission, ebenfalls nicht. Auch weitere ranghohe Beamte sucht man vergebens auf der Liste. Die Begründung folgt dem üblichen Verwaltungsrhythmus: Die CBI wartet auf weitere Unterlagen von der Vigilance and Anti-Corruption Bureau, die parallel ermittelt. Ein supplementary chargesheet soll nachgereicht werden, sobald die Akten eintreffen.

So entstehen Lücken, die niemand füllen will: ein Raster aus Namen, Schichten, Behördenzuständigkeiten – und mittendrin 11 Crore Rupien, für die bislang niemand Rechenschaft ablegt.

Der Korruptionsvorwurf wiegt schwer. Die CBI wirft den Beschuldigten vor, bei der Vergabe etablierte Regeln umgangen zu haben. Empanelierte Agenturen – darunter die Habitat Technology Group, ein Bauunternehmen mit Erfahrung im Wiederaufbau – seien übergangen worden, zugunsten von Firmen unter Eappens Kontrolle. 4,5 Crore Rupien sollen als Kommission und Schmiergeld abgezweigt worden sein. Weitere 5 Crore, so der Vorwurf, habe Eappen als unrechtmäßigen Gewinnanteil umgeleitet, die Projektkosten damit erheblich aufgebläht. Was bleibt: rund 10 Crore von 21, die tatsächlich auf der Baustelle ankamen. Der Rest verschwindet in einem Finanzstrom, dessen Dokumentation das Verfahren erst noch rekonstruieren muss.

Das Ergebnis steht buchstäblich in den Außenmauern. Die Zahl der Wohneinheiten fiel von 203 auf 140. Die Begünstigten – Flutopfer von 2018, Familien ohne Dach – warten. Ihre Wohnungen sind nicht fertig, ihr Vertrauen in Verwaltungsprozesse auch nicht. Eine Anzeige des früheren Wadakkanchery-MLA Anil Akkara brachte das Verfahren ins Rollen; Verstöße gegen den Foreign Contribution (Regulation) Act, das Gesetz über ausländische Beitragszahlungen, stehen im Raum. Die Angelegenheit wurde, das zeigen offizielle Stellungnahmen, zum politischen Sprengstoff ersten Ranges für die erste Vijayan-Regierung.

Die Frage, die in diesen Papieren mitschwingt, ist nicht primär eine nach Schuld oder Unschuld einzelner Beschuldigter. Sie ist eine nach dem System: nach Datensätzen, die unvollständig zwischen Behörden wandern, nach Vergabeprotokollen, die den Weg des Geldes nur lückenhaft abbilden, nach einem chargesheet, der seine eigenen Hauptfiguren noch nicht benennt. Sivasankar soll laut Ermittlungsergebnissen aus dem Goldschmuggel-Verfahren Provisionen aus dem Red-Crescent-Deal erhalten haben – eine Verbindung, die im LIFE-Mission-chargesheet bislang nicht abgebildet ist. Ob die CBI diese Spur aufgreift, wird der supplementary chargesheet zeigen.

Elf Crore, die keiner sieht, weil sie zwischen Vergabeprotokollen, Konsulatsakten und Vigilance-Berichten zerrieben werden – das ist die Infrastruktur, an der dieser Fall zu messen ist. Die Flutopfer warten, bis aus 140 wieder eine Zahl wird, die man ihnen schuldet.