Kochis Drähte verlieren Spannung — Smart City auf dem Abstellgleis
KOCHI. Die Stadt, die sich smart nannte, hat einen Kurzschluss erlitten. Am Montag hat der Stadtrat von Kochi einen Beschluss der Opposition gegen die Kürzung von Planfondsmitteln in Höhe von über 109 Crore Rupien abgelehnt. Nur 28 von 76 Ratsmitgliedern — darunter sechs der BJP — stimmten für die Resolution des LDF-Ratsmitglieds K.J. Basil. Die Debatte verlief hitzig, endete aber im politischen Patt.
Die UDF-Mehrheit unter Bürgermeisterin V.K. Minimol wehrt sich gegen den Vorwurf, die Kommune werde ausgehungert. Ratsherr M.G. Aristotle verwies auf 84 Crore Rupien aus der 16. Finanzkommission, die ohne Zweckbindung ausgegeben werden dürften, sowie weitere 30 Crore aus der 15. Kommission für sanitäre Anlagen. Damit sei die Kürzung aufgefangen. Was fehle, seien 33 Crore, um die Soll-Zuweisung von 90 Crore — ein Plus von 33 Prozent gegenüber dem Vorjahr — vollständig zu erreichen.
Diese Zahlen sind Buchhaltung. Die Frage, die sich stellt, ist eine andere: Was geschieht mit der digitalen Infrastruktur der Stadt, während um Crore und Finanzkommissionen gerungen wird?
Parallel zur Haushaltsdebatte vollzieht sich ein zweiter Vorgang, der in den Schlagzeilen unterzugehen droht. Die Cochin Smart Mission Limited (CSML), die eigens gegründete Projektgesellschaft für das Smart-City-Programm, wird aufgelöst. Bürgermeisterin Minimol hat den Oberingenieur angewiesen, einen umfassenden Bericht über Effizienz und Nutzen der geschaffenen Anlagen und Projekte vorzulegen. Die Assets wandern zurück in die Verantwortung der Kommune — und mit ihnen die Betriebs- und Wartungslast.
Hier wird es interessant. Ursprünglich war das Smart-City-Projekt auf die sogenannten Administrative Business Districts zugeschnitten — eine halbe Division in der Stadt, fünf in West-Kochi. Mit Zustimmung der Zentrale wurde es später auf das gesamte Stadtgebiet ausgeweitet: Parks, Straßenbeleuchtung, Verdichter für die Müllabfuhr. Über tausend Crore Rupien sollen insgesamt geflossen sein. Die rhetorische Frage der Bürgermeisterin trifft einen Nerv: Sieht Kochi aus wie eine Stadt, die über tausend Crore erhalten hat?
Die Strukturen, die das Projekt verwalteten, waren kein Modell kommunaler Selbstbestimmung. Die CSML wurde vom Chefsekretär des Staates geleitet; die Kommune saß nur durch den Bürgermeister am Tisch. Die Kritik, die heute von der UDF kommt — dass die Corporation nicht ins Vertrauen gezogen wurde —, stammt ausgerechnet von jenen, die das Projekt einst mittrugen. Ratsherr Aristotle spricht offen aus, was viele nur denken: Die Corporation sitze nun auf Parks anderer Behörden, auf Straßen des öffentlichen Bauwesens, auf Ampelanlagen. Anlagen, die andere verwalten sollten.
Das ist der eigentliche Knackpunkt — nicht der Streit um Zahlen, sondern die Architektur der Verantwortung. Eine Projektgesellschaft löst sich auf, die Stadt erbt die Hardware, aber nicht die Mittel für ihren Betrieb. Sensoren, die einmal Daten liefern sollten, werden zu totem Inventar, wenn die Folgekosten niemand tragen will.
Und während über Crore gestritten wird, meldet das Gesundheitsministerium: Kochi ist ein Hotspot für übertragbare Krankheiten. Zwischen Januar und Juni 2026 wurden in den Grenzen der Corporation 83 Dengue-Fälle, 78 Hepatitis-A-Fälle, 26 H1N1-Fälle, 55 Influenza-A-Fälle, zehn Typhus- und elf Leptospirose-Fälle gezählt. Im Juli starben neun Menschen im Distrikt an Leptospirose. Auch Kalamassery, Thrikkakkara, Thripunithura und Kadungalloor sind betroffen. Die Gesundheitsbehörden sprechen von intensiven Quellen-Reduktionsmaßnahmen, Aufklärungskampagnen, Sprühaktionen.
Es braucht keinen Mediziner, um die Parallele zu sehen. Eine Stadt, die ihre digitale Modernisierung nicht finanzieren kann, wird auch bei der sanitären Infrastruktur — Abwasser, Müllentsorgung, öffentliche Sauberkeit — Schwächen zeigen. Mückenbrut in Blumentöpfen, wie die zuständige Ausschussvorsitzende Seena Gokulan anmerkt, ist ein Indikator für fehlende städtische Hygiene-Infrastruktur. Smart City bedeutet nicht nur Apps, sondern auch Datensensoren, die Gesundheitsrisiken frühzeitig erkennen.
Die UDF verweist auf die 84 Crore aus der 16. Finanzkommission. Der LDF spricht von einer Kürzung um 109 Crore. Beide Seiten haben Zahlen, beide Seiten haben Argumente. Was fehlt, ist eine ehrliche Bilanz: Was hat das Smart-City-Projekt der Stadt gebracht, was bleibt, wer zahlt den Unterhalt, und wer entscheidet künftig darüber?
Am Ende dieser Woche wird der Stadtrat über den Bericht des Oberingenieurs beraten. Eine Stadt, die sich smart nennt, muss zuerst einmal funktionieren.
❖ Ende des Artikels ❖