Eine Minute ohne Aussetzer — die Stromfestung am Esplanade
Chennai, im August 2026. Fünftausendfünfhundert KVA. Das ist die genehmigte Last, mit der der Madras High Court versorgt wird, und Vijay Narayan, Advocate General von Tamil Nadu, behauptet vor der Ersten Divisionsbank unter Chief Justice Sushrut Arvind Dharmadhikari und Justice G. Arul Murugan: Der Gerichtskomplex leide nicht eine Minute unter Stromausfall.
Wer diese Zahl hört, sollte fragen, was sie bedeutet. KVA ist Scheinleistung — das Produkt aus Spannung und Strom, unabhängig davon, wie viel davon tatsächlich in Arbeit umgesetzt wird. Eine genehmigte Last ist keine gelieferte Last, und eine genehmigte Reserve ist nicht automatisch eine aktive Reserve. Die Aussage, der Komplex habe keine Minute Unterbrechung, ist eine Behauptung des Versorgers, keine Messung, die ein Gericht geprüft hat.
Die Aussage hat eine Vorgeschichte. Der Advokat M.T. Arunan hatte eine Public Interest Litigation eingereicht: 1990 habe das Gerichtsregister der TNPDCL, dem städtischen Stromverteiler, fünfzehn Grounds Land für die Errichtung der 110/33/11-KV-Esplanade-Substation überlassen. Heute sei auf diesem Land nur ein Drittel bebaut, der Rest liege offen. Auf diesem brachliegenden Areal, so der Vorwurf, treibe der Versorger den Einzug von Stromrechnungen bei Anwohnern aus Mannadi und Muthialpet. Der Anwalt forderte die Rückgabe, damit dort zusätzliche Säle und Parkplätze entstehen.
Narayan widerspricht. Die offenen Flächen zwischen den Transformatoren seien vorgeschriebene Sicherheitsabstände — schwere Kräne und Lastwagen bräuchten sie bei Wartung und Gerätetausch. Die Esplanade-Substation speise nicht nur den Gerichtskomplex, sondern auch das Rajiv Gandhi Government General Hospital, das Chennai Port Trust und die Southern Railway. Kritische Infrastruktur einer ganzen Stadt hängt an einem Knoten — Strom für Krankenhaus, Hafen, Eisenbahn und Justiz auf demselben 110-KV-Strang. Eine Störung dort trifft nicht nur Richter, sondern Operierte, Schiffsbelader und Züge.
Wie erreicht man Lückenlosigkeit? Der Versorger hat die Anlage nach Angaben des Generalanwalts so konfiguriert, dass Energie aus mehreren Netzquellen geroutet werden kann — der Basin-Bridge-Gasturbine und der Seven-Wells-Substation. Mehrere Pfade, ein Versprechen: keine Minute Ausfall. Was Mehrfachspeisung technisch bedeutet: Bei Ausfall einer Quelle übernimmt die andere, der Verbraucher merkt nichts. Das funktioniert, wenn die Schaltanlagen schnell genug trennen, wenn die Schutzrelais richtig eingestellt sind, wenn die Last im Normalbetrieb nicht bereits am oberen Limit läuft.
Nun der zweite Satz. Das Registry hat zusätzlich zweitausendfünfhundert KVA beantragt — für laufende Bau- und Renovierungsarbeiten am Campus. Genehmigte Last plus zusätzliches Indent: achttausend KVA. Was diese Zahl über Reservekapazität verrät, hat der Generalanwalt nicht beziffert. Ein Transformator wird nicht an seiner Nennlast betrieben, sondern mit Reserve. Welcher Puffer bleibt, wenn Krankenhaus, Hafen und Eisenbahn gleichzeitig Spitzenlast ziehen? Welche Schutzschaltung greift bei einem Kurzschluss im 110-KV-Netz? Welche Datenströme — Verfahren, Akten, digitale Eingaben — laufen über Server, die an diesem Knoten hängen? Das alles bleibt ungesagt.
Die Richterbank hat schriftlich festgehalten: Das Gericht erkenne den wachsenden Infrastrukturbedarf der Justiz an. Öffentliche Versorgungsinfrastruktur könne jedoch nicht ohne technische Machbarkeit unterbrochen werden. Damit bleibt das Land bei der TNPDCL, und die Behauptung der Lückenlosigkeit steht im Raum wie ein Transformator unter Last: sichtbar, summend, aber im Stillen fragwürdig.
Wer profitiert? Die Versorgertochter, die auf dem brachliegenden Drittel weiterhin Gebühren kassiert. Wer zahlt den Preis? Anwohner, die ihre Rechnungen auf einem Areal begleichen, das juristisch der Justiz gehört. Wer kontrolliert das? Am Ende die Regierung, die sich selbst als Sachwalter der unterbrechungsfreien Versorgung feiert — während die einzige Frage, die das Gericht stellte, die nach Parkplätzen für Anwälte und Litiganten war.
❖ Ende des Artikels ❖