Bengalens Zahlenwerk: 35.000 neue Waqf-Einträge, 34 Prozent fehlende Muslime
Kolkata, Indien. Die Drähte summen. Und was sie tragen, riecht nach Daten, die niemand wirklich zählen will.
West Bengal schreibt Zahlen. Obendrauf, drunter, drumherum. Manchmal verschwinden sie einfach. Chief Minister Suvendu Adhikari hat dieser Tage den Polizeiapparat angewiesen, ehrlich zu buchen: keine Verbrechensstatistik mehr frisieren wie unter der Vorgängerregierung. "Do not hide any crime figures", sagte er am 3. Juli bei der Einweihung von Frauenhilfsstellen und Cybercrime-Schaltern an allen 500 Polizeistationen des Bundesstaates. "Whatever details are sought by the Home Ministry relating to crime against women and children in terms of data, do not reduce it even by a single number." Eine Anweisung, die wie eine Anklage klingt – gegen die Trinamool-Congress-Ära, in deren Akten Kolkata über Jahre zur sichersten Metropole Indiens wurde, während Frauen und Kinder weiter missbraucht, geschlagen, ermordet wurden. Die NCRB-Tabellen, sagen Kritiker, wurden mit gefärbten Zahlen gefüttert. Adhikari sagt: Schluss damit.
Schön. Aber wer kontrolliert jetzt die Kontrolleure?
Denn gleichzeitig, in derselben Woche fast, öffnet die Landesregierung das UMEED-Portal – und 35.000 neue Waqf-Registrierungen fließen in West Bengal in die Bücher. 35.000 in einem Rutsch. Waqf, das sind fromme Stiftungen, deren Landbesitz seit der Kolonialzeit eigene Verwaltungsmaschinerien speist. Mit einem digitalen Portal legt die Regierung den Grundstock offenbar für eine Landkarte, die vorher unsichtbar war – oder unsichtbar gemacht wurde. Was wurde früher nicht erfasst? Und was wird heute erfasst?
Am 1. August begann in West Bengal die Selbstauszählung für den 16. Zensus Indiens. Bis zum 15. August sollen Haushalte ihre Daten selbst in die Formulare tippen. Eine Übung, die bürgernah klingt und doch ihre Tücken hat. In Assam, wo der Zensus 2027 ebenfalls mit der Selbstauszählung startete, wurde das Verfahren in zwei überfluteten Distrikten bereits ausgesetzt. Die Technik stößt an ihre Grenzen, wenn das Wasser den Bleistift auflöst. Was passiert mit den Menschen, die nicht erfasst werden? Sie zählen nicht.
Und hier beginnt die Rechenaufgabe, die niemand gerne aufschreiben will: 34 Prozent der aus den Wählerlisten gestrichenen Bürgerinnen und Bürger West Bengals sind Muslime. Ihr Bevölkerungsanteil liegt bei 27 Prozent. Die Schere ist offen, sieben Prozentpunkte, und sie schließt sich nicht von allein. Wer wurde gestrichen, und wer hat gestrichen?
Parlamentsabgeordnete haben sich, heißt es aus den Quellen, unter dem Druck der Polizei und zentraler Behörden aus den Meldelisten abgemeldet. Der Begriff "abgemeldet" ist höflich. Er bedeutet schlicht: Man taucht ab, weil die Institution es verlangt.
Polizeiliche Nachlässigkeit ist in West Bengal kein Randthema mehr. Im Fall eines Todes in Polizeigewahrsam wurde Fehlverhalten eingeräumt – ein Eingeständnis, das in einem Apparat, der sich sonst hinter Akten verschanzt, selten fällt.
Adhikari hat den Beamten "freie Hand" versprochen gegen Verbrechen an Frauen. Er hat neue Hilfsstellen eröffnet, Cybercrime-Schalter in jeder Station. Er droht Vandale mit dreifacher Schadensersatzpflicht und Zwangsversteigerung. Er reist nach Baruipur, gibt der Polizei 72 Stunden, den Fall eines zwölfjährigen Mädchens aufzuklären, das vergewaltigt und ermordet wurde. All das klingt nach Tatkraft.
Die Grundfrage bleibt: Wer füttert die Maschine mit welchen Zahlen? Die Vorgängerregierung, sagen Kritiker, habe gefälscht. Die jetzige, fragen Beobachter, fälsche sie nur anders – oder sortiere sie nur ehrlicher?
AdhikarIS Worte, in den Telegrafendraht diktiert, tragen einen Beiklang, den jeder Telegraphist kennt: Je lauter eine Regierung Klarheit fordert, desto genauer lohnt der Blick in die Archive, die sie beerbt hat. Bengalen, 2026, schreibt seine Zahlen neu. Ob sie stimmen, wird kein Pressetext entscheiden. Sondern diejenigen, die die Stifte halten – und die, die zwischen den Zeilen lesen können.
Ende der Depesche.
❖ Ende des Artikels ❖