Alte Lügen, neue Reichweite: Das Fact-Sheet und sein digitaler Reiseweg

Die Verbreitung folgt einem vertrauten Muster. Eine bunte, leicht lesbare Liste wird auf Facebook geteilt. Die Algorithmen der Plattform belohnen, was Aufmerksamkeit bindet: emotionale Reaktion, Vereinfachung, Wiedererkennbarkeit. Ein Post, der schon einmal funktioniert hat, funktioniert wieder. Die Reichweite verstärkt sich selbst, bis die Faktenchecker eingreifen.

Sechs Behauptungen, sechs Befunde.

Die Liste beginnt mit den Bürgermeistern. London, Birmingham, Leeds, Blackburn, Sheffield, Oxford, Luton, Oldham, Rochdale — alle angeblich muslimisch. Das lässt sich nicht verifizieren, weil die Religionszugehörigkeit von Stadtoberhäuptern nicht öffentlich erfasst wird. Einige der Genannten identifizieren sich tatsächlich als Muslime, andere nicht. Der Bürgermeister von Oldham etwa war nachweislich Kirchenvorsteher, der von Oxford ein regelmäßiger Kirchgänger. Religion als Waffe in einer Stadtvater-Liste.

Dann die Zahl der Moscheen. 3.000 wird behauptet. Die Organisation Muslims in Britain, die eine Datenbank führt, kam im Februar 2026 auf rund 1.700 tatsächliche Moscheen. 3.354 Standorte in der Liste enthalten Mehrfachzählungen: 75 sehr unsichere Adressen, 50 multireligiöse Räume, etwa 400 längst geschlossene. Das Statistikamt ONS zählt keine Gotteshäuser. Wer eine Zahl nennt, erfindet sie mit.

Bei den Scharia-Gremien wird die Sache juristisch unscharf. Die Auflistung trennt 130 Scharia-Gerichte von über 50 Scharia-Räten — dieselbe Sache, nur anders etikettiert. Das Innenministerium sprach 2018 von geschätzten 30 bis 85 Scharia Councils in England und Wales. Eine offizielle Zahl gibt es nicht. Die Behauptung verdoppelt sie trotzdem.

Die Arbeitslosenzahlen sind der härteste Brocken. 78 Prozent der muslimischen Frauen, 63 Prozent der muslimischen Männer — angeblich arbeitslos, alimentiert von Sozialleistungen und Wohnungen. Der Zensus von 2021 zeigt: Rund 49 Prozent der erwachsenen Muslime waren erwerbstätig, 27 Prozent der muslimischen Haushalte lebten in Sozialwohnungen. Wie viele Empfänger staatlicher Leistungen Muslime sind, weiß niemand. Dass die behauptete Quote doppelt so hoch ist wie die gemessene, fällt im Algorithmus-Feed nicht auf. Parlamente und Wissenschaft beschreiben hier seit Jahren einen sogenannten Muslim Penalty am Arbeitsmarkt — Diskriminierung bei Einstellung und Aufstieg, Überqualifikation. Davon redet die Grafik nicht.

Alle Schulen würden ausschließlich Halal-Fleisch servieren. Falsch. Schulen können beides anbieten, müssen aber keines von beiden. Eine einzelne Behauptung, die das gesamte britische Schulsystem auf eine Speisevorschrift reduziert.

Zum Schluss die Demografie. 4 Millionen Muslime bei 66 Millionen Einwohnern. Die Bevölkerungszahl ist veraltet — Großbritannien hat heute rund 70 Millionen. Die Zahl der Muslime stimmt ungefähr. Eine Mischung aus halbwahrem und veraltetem Material, wie geschaffen für den flüchtigen Blick.

Das Muster ist nicht neu. Full Fact hat dieselbe Grafik bereits im Dezember 2022 und im Juli 2024 widerlegt, im April 2026 wanderte eine verwandte Behauptung über eine angebliche Befreiung von der Gemeindesteuer durch die Netze. Die Plattformen haben aus diesen Daten keine Lehre gezogen. Was einmal geliked wurde, wird wiedergeliked. Was einmal geteilt wurde, wird wiedergeteilt. Die Algorithmen messen keine Wahrheit, sie messen Verweildauer.

Der Mechanismus braucht keine Drahtzieher. Er braucht eine Plattform, die Aufmerksamkeit in Reichweite umrechnet, und einen Bestand an Behauptungen, der emotional genug ist, um geteilt zu werden. Die Faktenchecker reagieren — zu spät für die Welle, rechtzeitig für die nächste. Wer eine Originalquelle prüft, bevor er teilt, bricht den Kreislauf. Wer nur scrollt, füttert ihn.