Hamstern für den Super-El-Nino: Was hinter der Einkaufsliste lauert

Die britische Regierung ruft ihre Bürgerinnen und Bürger zum Hamstern auf. Ministerin Angela Eagle spricht von „ein wenig mehr Widerstandsfähigkeit". Das klingt nach Vorratskammer und Gartenlaube. Es klingt nach Beschwichtigung. Es klingt falsch.

Was steckt dahinter? Ein sogenannter Super-El-Nino — das stärkste Ereignis dieser Art seit Beginn moderner Aufzeichnungen, möglicherweise das heftigste seit tausend Jahren. Der pazifische Ozean gibt Wärme an die Atmosphäre ab. Das verschiebt Regenfälle, Temperaturen, Extremwetter weltweit. Hitzewellen, Überschwemmungen, Waldbrände. Keine lokale Schlechtwetterfront. Ein globales Kippen.

Carbon Brief, ein britischer Klimaerklärer, schreibt: Das aktuelle Ereignis begann im Juni, soll bis 2027 andauern. El-Nino ist die warme Phase eines größeren Zyklus — El-Nino-Southern-Oscillation, kurz ENSO. Die kalte Schwester heißt La Nina, dazu eine neutrale Phase. Normalerweise neun bis zwölf Monate. Diesmal länger.

Die Regierung empfiehlt einen „Haushaltsnotfallplan". Neun Posten. Konserven, Wasser, Taschenlampe, Batterien — das Übliche. Lang haltbare Lebensmittel, heißt es im Daily Mail. Welche genau? Unscharf. Der Minister sagt: „Tage". Nicht Wochen. Tage.

Und genau da beginnt mein Misstrauen.

Wenn die Warnung vor dem größten Klimaereignis seit einem Jahrtausend kommt, warum dann nur „Tage"? Eine Familie kann sich drei Tage lang durchmogeln. Aber drei Tage Hitzewelle, drei Tage ohne Strom, drei Tage ohne Wasser — das ist keine Vorbereitung. Das ist ein Feigenblatt.

Die Liste bleibt vage, weil sie vage bleiben muss. Wer konkrete Mengen nennt, muss liefern. Wer „neun Notfallartikel" sagt, kann nichts falsch machen — und nichts richtig.

Schauen wir, wer hier den Ton angibt. Defra, das Umweltministerium. Beamte, die keine Naturkatastrophe managen müssen, sondern Wählerstimmung. Wer zu viel warnt, erntet Panik. Wer zu wenig warnt, erntet Kritik nach dem ersten Toten. Die Empfehlung „Tage" ist der politisch abgesicherte Mittelweg. Praktisch wertlos.

Und die Supermärkte? Die stillen Profiteure. Tesco, Sainsbury, Asda — Ketten, die jede Krise in Rekordgewinne verwandelt haben, klingeln mit, während die Bürger vor leeren Regalen stehen.

Aber ich bin Technologiereporterin. Ich will erklären, was passiert. In einer Sprache, die der Mann in der Suppenküche versteht.

Stellt euch den Pazifik vor wie einen riesigen Heizkessel. Normalerweise schiebt der Passatwind warmes Oberflächenwasser nach Westen, kühles Wasser steigt im Osten auf. Das ist das Muster. Bei El-Nino schwächelt dieser Wind. Das warme Wasser bleibt im Osten. Der Kessel kippt. Die Hitze, die im Ozean gespeichert war, wandert in die Luft. Und diese Luft bewegt sich — über den ganzen Planeten.

Der Westpazifik wird trocken. Indonesien, Australien — Waldbrandgefahr. Der Ostpazifik wird nass. Peru, Ecuador — Überschwemmungen. Europa? Wechselhaft. Hitzewelle, Starkregen, beides hintereinander.

Was heißt das für Großbritannien? Temperaturen über 40 Grad. Stromnetze, die zusammenbrechen, weil Klimaanlagen glühen. Wasserknappheit in Grafschaften, die ohnehin trocken liegen. Überschwemmungen an den Küsten, wenn der Sturm aufläuft. Waldbrandgefahr in den Heiden.

Die Regierung sagt: Hamstert für „Tage".

Ich bin keine Panikmacherin. Ich bin Reporterin. Ich übersetze, was die Drähte tragen. Und was sie tragen, ist dies: Die offizielle Erzählung ist zu glatt, zu höflich, zu kurz. Wer „Tage" sagt statt Wochen, hat nicht vor, dass die Menschen wirklich vorbereitet sind. Er hat vor, dass sie sich vorbereitet fühlen.

Ein Unterschied, der in der ersten Hitzewelle über Leben und Tod entscheidet.

Also: Konserven. Wasser. Batterien. Taschenlampe. Und ein gesundes Misstrauen gegenüber jedem, der euch sagt, es werde schon nicht so schlimm.

Ada Voss hört die Frequenzen, die anderen zu hoch sind. Auch 1937. Besonders 1937.