Fünf Männer nach Leichenwagen-Stunt auf Fußballplatz angeklagt
Newcastle, Drahtbericht. Drei Jahre sind vergangen. Die Anklage ist zugestellt. Fünf Männer müssen sich verantworten. Ein Leichenwagen, ein Fußballspiel, ein Vorfall, der in die Annalen des englischen Provinzfußballs eingegangen ist.
Der fünfzehnte Juli 2023 war ein warmer Sommerabend im Nordosten Englands. Dunston FC empfing Gateshead zu einem Freundschaftsspiel im UTS Stadium. Zwei Lokalrivalen, ein Vorbereitungsspiel auf die kommende Saison, ein Stadion mit Platz für wenige hundert Zuschauer. Provinzfußball, beschaulich, ehrlich gesagt nicht der Stoff, aus dem Schlagzeilen sind.
Bis zur Halbzeit.
Was dann geschah, hat sich in das Gedächtnis der Zuschauer gebrannt. Ein Leichenwagen rollte über den Rasen. Daneben ein weißer Subaru. Beide Fahrzeuge fuhren in Kreisen über das Spielfeld. Männer in Sturmhauben stiegen aus den Wagen. Sie liefen über das Grün und verteilten Flugblätter. Dann die Flucht: Die meisten von ihnen stiegen in den Subaru und verschwanden, bevor die Polizei eintraf. Der Leichenwagen blieb zurück, mit offenen Türen, verlassen auf dem Rasen.
Das Spiel wurde zur Halbzeit abgebrochen. Nicht wegen einer Verletzung. Nicht wegen des Wetters. Wegen einer Inszenierung mit Wagen, Masken und Papier.
Drei Jahre hat die Ermittlung gedauert. Jetzt steht die Anklage. Die Staatsanwaltschaft wirft fünf Männern schweren Landfriedensbruch, die Organisation des Landfriedensbruchs und — als eigene Anklage — die Verschwörung vor, die hinter der Aktion stehen soll.
Die offenen Fragen sind bekannt. Wer waren die Männer? Was stand auf den Flugblättern? Wer hat die Aktion geplant? Wer hat sie bezahlt? Was wollte man erreichen? Die Polizei gibt keine Auskunft. Die Staatsanwaltschaft ebenfalls nicht. Die Verteidigung wird ihre Version in den Gerichtssaal tragen.
Was jetzt feststeht: Ein nichtligistisches Fußballspiel wurde durch eine kleine Gruppe mit einfachen Mitteln vollständig gestoppt. Kein Gewehr, keine Bombe. Ein Leichenwagen, ein Subaru, Sturmhauben, Papier. Provinz. Stadion. Fertig.
Die Technik der Störung ist nicht neu. Maskierung, Fluchtfahrzeug, gezielter Auftritt — das Handwerk solcher Aktionen ist uralt. Was sich verändert hat, ist die Geschwindigkeit der Verbreitung. Im Jahr 2023 genügt ein Smartphone in der Tribüne. Dreißig Sekunden Film, hochgeladen, geteilt. Das Video ist in Sekunden auf den Bildschirmen, in Minuten in den sozialen Netzwerken, in Tagen auf den Titelseiten der Zeitungen.
Was im UTS Stadium geschah, war keine digitale Operation. Es war eine physische Aktion, auf einem Fußballplatz, mit Benzin und Papier. Aber die digitale Beschleunigung hat die Reichweite vervielfacht. Die Maske verbirgt das Gesicht. Das Video entlarvt die Szene. Das sind die zwei Seiten derselben Medaille.
Das ist der Punkt, an dem der alte Handwerker und die neue Technik sich treffen. Eine kleine Gruppe kann mit einfachen Mitteln ein öffentliches Ereignis stoppen. Die Bilder gehen um die Welt. Die Polizei ermittelt. Die Staatsanwaltschaft klagt an. Das Verfahren wird die Antworten liefern oder eben nicht liefern.
Was die Männer wollten, ob es politischer Protest war, eine Provokation, ein Streich oder etwas ganz anderes — das sind Fragen, die das Gericht beantworten muss. Nicht die Zeitung. Nicht das Internet. Nicht der Draht.
Die fünf Angeklagten werden sich vor Gericht verantworten. Die Mittel waren einfach. Die Wirkung war groß. Die Verbreitung war schneller, als es je zuvor möglich gewesen wäre. Das ist die Mechanik dieses Vorfalls.
Ada Voss, Terminal Tribune. Newcastle, Drahtbericht.
❖ Ende des Artikels ❖