20 Milliarden für 15 Milliarden: Schneider Electric und das PTC-Rätsel
Eine einzige Quelle, und was für eine: Die Financial Times, zitiert von Reuters. Mehr liegt nicht auf dem Tisch. Was hier berichtet wird, basiert auf dieser einen Meldung — verifiziert ist sie nicht. Wer Depeschen liest, weiß: Eine Quelle ist ein Anfang, kein Beweis.
Schneider Electric, der französische Energiemanagement- und Automatisierungskonzern, steht nach dieser einen FT-Meldung kurz vor einem Deal über rund 20 Milliarden US-Dollar mit dem US-Softwareriesen PTC. Die Übernahme könnte dem Bericht zufolge bereits am Montag offiziell angekündigt werden. Ob sie zustande kommt, ist offen — die Gespräche laufen noch, eine Garantie gibt es nicht. Das Geschäft wäre, würde es so kommen, einer der größten Software-Coups eines europäischen Industriekonzerns seit Jahren.
Was an dieser Geschichte sofort sticht, ist die Mathematik — auch sie gerechnet auf Basis der einen Meldung. PTC, beheimatet in Boston, bringt nach LSEG-Daten einen Marktwert von 15,63 Milliarden US-Dollar auf die Waage. Schneider Electric soll also grob vier Milliarden Dollar drauflegen — ein Aufgeld von rund 28 Prozent. Für ein Softwareunternehmen, das im Juli noch seine Jahresumsatzprognose angehoben hat und auf starke Nachfrage nach industrieller Software und KI-gestützten Werkzeugen setzt, ist das kein Spottpreis. Aber es ist auch kein Wucher — und die FT nennt, Stand jetzt, keine konkrete Begründung für die Differenz.
Was also rechtfertigt aus Sicht des Käufers einen solchen Aufschlag? Die Antwort, soweit sie sich aus der Meldung herauslesen lässt, liegt in dem, was ein Käufer nicht auf dem Kurszettel findet. Industrielle Software, eingebettet in Produktionslinien und Konstruktionsabteilungen, KI-gestützte Werkzeuge für die Fertigung — das ist kein Datensatz, den man mal eben von der Festplatte kopiert. Es sind installierte Basen, Wartungsverträge, jahrelange Kundenbeziehungen, die ein Konkurrent nicht in einem Quartal aufbaut. Hinzu kommen Forschungsausgaben und eine Marktposition, die sich nicht am Tag eins replizieren lässt. Wer solche Stücke besitzt, kauft nicht nur Code, sondern Türen, die anderswo verschlossen bleiben. Das ist der Stoff, aus dem Übernahmeprämien sind — alles, was darüber hinausgeht, ist zum jetzigen Zeitpunkt Spekulation.
Hinzu kommt: Schneider Electric handelt nicht im luftleeren Raum. Parallel zu den PTC-Gesprächen verhandelt der Konzern nach Informationen von Bloomberg auch über den bulgarischen Smart-Device-Hersteller ShellyGroup — Volumen nach bisherigen Berichten 1,27 Milliarden Euro. Shelly, direkter Konkurrent des schwedischen Anbieters Plejd, hatte nach ersten Meldungen im September ein Kursplus von rund zehn Prozent auf 64 Euro verzeichnet. Schneider Electric bestätigte demnach am 29. Juli, mit dem Unternehmen in vorläufige Gespräche über ein mögliches Übernahmeangebot eingetreten zu sein. Zwei Akquisitionen, zwei Kontinente, zwei Software- und IoT-Felder — Schneider Electric baut sich ein Mosaik. Die PTC-Geschichte selbst bleibt indessen eine, die einzig auf der FT-Meldung ruht.
Die Frage, die bleibt, ist nicht ob, sondern warum gerade jetzt. Die Antwort darauf gehört in eine andere Schicht dieser Geschichte — eine, die noch nicht geschrieben ist. Hier, auf der Grundlage einer einzigen, unverifizierten Meldung, lässt sich nur festhalten: Die Differenz zwischen Marktkapitalisierung und Deal-Preis ist real, sie ist messbar, und sie ist groß genug, um jeden aufmerken zu lassen, der Drähte lesen kann. Mehr gibt das Material nicht her.
Zur Quellenlage: Reuters schreibt, die eigene Redaktion habe den FT-Bericht nicht unmittelbar verifizieren können. Schneider Electric und PTC haben auf Anfrage außerhalb der Geschäftszeiten nicht reagiert. Was hier steht, basiert vollständig auf dieser einen Meldung. Es ist kein Fakt. Es ist ein Vorspiel — und was danach kommt, werden die Drähte zeigen.
❖ Ende des Artikels ❖