FLIEGENDER AFFE VERSCHLOSSEN — ENIDS WASSER UNGEPRÜFT

Das Bohrloch trägt den Namen Flying Monkey. Es nimmt das giftige Nebenprodukt der Erdölförderung auf — ölhaltiges Abwasser, das unter Druck verpresst wird, weil es oben nicht verwertbar ist. Es liegt keine viertel Meile von zwei kommunalen Grundwasserstollen entfernt, die die Kleinstadt Enid im Nordwesten Oklahomas versorgen.

Die Vorschrift in Oklahoma ist eindeutig: Innerhalb einer halben Meile um öffentliche Wasserversorger dürfen Entsorgungsbohrlöcher nicht betrieben werden. Eine Ausnahme ist nur dann zulässig, wenn die Aufsichtsbehörde eine Anhörung abhält und feststellt, dass das Grundwasser nicht gefährdet wird.

Die Oklahoma Corporation Commission hat 2018 keine Anhörung abgehalten. Sie hat den Brunnen dennoch genehmigt.

In der Beschwerde, die die Stadt Enid im Jahr 2025 bei der Behörde einreichte, hielten deren Anwälte fest: Der ursprüngliche Betreiber Hinkle Oil & Gas hatte auf dem Genehmigungsantrag angekreuzt, der Injektionsbrunnen liege nicht im Sperrkreis öffentlicher Wasserversorger. "Dies war nachweislich falsch", schrieben die Anwälte. Hinkle antwortete auf Anfragen zu dem Brunnen nicht. BCE-Mach III Midstream Holdings, die den Flying Monkey 2020 übernahm, reichte in diesem Jahr einen neuen Antrag ein, in dem die Nähe zu den Wasserstollen nun ausdrücklich anerkannt wurde.

Am 14. September — die Beschwerde der Stadt lag zu diesem Zeitpunkt noch beim Verwaltungsgericht der Behörde — ließ BCE-Mach III den Brunnen endgültig versiegeln. Eric Huddleston, Anwalt der Firma, erklärte, die Entscheidung sei nach einer internen Prüfung getroffen worden; der Brunnen sei "unterausgenutzt und betrieblich überflüssig". Eine Sprecherin der Corporation Commission antwortete auf Anfragen nicht — nicht zur Genehmigung von 2018, nicht zur Schließung, nicht zur Rolle der Behörde.

Die Verwaltung der Stadt Enid erfuhr vom Verschluss durch unsere Recherche. Stadtkommissar Frank Baker nannte das Ergebnis "thrilling" — "begeisternd" —, weil eine Gefahr vom Wasser genommen werde.

Die Begeisterung ist verständlich. Sie steht im Widerspruch zur Vorgeschichte.

Denn der Brunnen hat eine wechselhafte Betriebsgeschichte. Wie aus den Akten der Behörde hervorgeht, ist der Entsorgungsbrunnen in den vergangenen fünf Jahren wiederholt stillgelegt worden, nachdem er Strukturtests nicht bestanden hatte. Wer einen Brunnen für unterausgenutzt und überflüssig erklärt, der zuvor mehrfach bei Integritätsprüfungen versagt hat, der schließt ihn nicht — der kapituliert vor ihm.

Die zentrale Frage steht aus: Ist der Verschluss tatsächlich dicht?

Ein Gusseisenpfropfen und 200 Säcke Zement bilden einen Verschluss am unteren Ende des Bohrlochs. Sie bilden keine Garantie über die gesamte Länge der Verrohrung. Wenn die Verrohrung Risse hat, wenn der Zement dahinter porös geworden ist, wenn der Lagerstättendruck sich verändert hat — dann tritt das Gift nicht durch den Pfropfen, sondern um ihn herum in die umliegenden Gesteinsschichten. Es tritt dort aus, wo die kommunalen Brunnen ihr Wasser beziehen. Es tritt nicht heute aus. Es tritt in Jahren aus.

Die Schwachstelle ist systemisch. Sie liegt an der Schnittstelle zwischen Aufsicht und Industrie, zwischen Antrag und Anhörung, zwischen Versprechen und Prüfung. Wer 2018 keine Anhörung abgehalten hat, kann 2026 nicht ohne weiteres die Dichtheit einer Versiegelung attestieren. Wer schweigt, schweigt nicht aus Sicherheit, sondern aus Mangel an Befund.

Was jetzt fehlt, ist eine unabhängige Überprüfung. Nicht durch die Firma, die den Brunnen besaß. Nicht durch die Behörde, die ihn genehmigte. Sondern durch Hydrologen, deren Messung dem Druck stand — denn es steht Druck auf dem Wasser von Enid. Druckprüfung über die gesamte Länge der Verrohrung. Probebohrungen im Umfeld der Wasserstollen. Unabhängige Probennahme aus den kommunalen Brunnen, mit beglaubigter Kette von der Fassung bis zum Labor.

Solange diese Befunde ausstehen, ist der Verschluss eine Behauptung. Die Oklahoma Corporation Commission schweigt. Die Stadt Enid bejubelt das Ergebnis. Die Industrie hat den Brunnen übernommen und versiegelt. Wer noch fehlt auf der Rechnung, sind diejenigen, die mit Messungen belegen, dass die Stadt tatsächlich trinken kann, was unter der Stadt fließt.