SpaceX sucht vierzig Milliarden — der Preis der Nvidia-Abhängigkeit
Vierzig Milliarden Dollar. Im Geschäftsviertel von Manhattan, dort wo die Summen kein Komma mehr verdienen, hat sich ein neuer Draht verfangen: Space Exploration Technologies braucht Geld. Sehr viel Geld. Apollo führt die Finanzierung an. Das Geld soll Nvidia-Chips bezahlen.
Die Financial Times hat den Faden zuerst aufgenommen. Ungenannte Quellen, mit der Sache vertraut, sprechen von einer Aufteilung: rund zehn Milliarden Dollar aus Bankkrediten, weitere dreißig Milliarden als investment-grade-Anleihen. Investment-grade — die Bonitätsstufe, mit der sonst Konzerne und Versorger eingestuft werden.
SpaceX ist mehr als Raketenbauer. Seit dem Börsengang, der im Archiv der Tribune noch nicht verarbeitet ist, wird das Unternehmen auch an der Börse gehandelt. Morgan Stanley hat das Potenzial auf hundertfünfundsiebzig Milliarden Dollar taxiert, das Weltraumgeschäft insgesamt auf eine Billion Dollar Umsatz bis 2040. Die Firma liefert Raketen, einen Satellitenverbund, mittlerweile auch Werkzeuge für die Codeproduktion in der Wirtschaft.
Doch jetzt also vierzig Milliarden, und alles davon für Nvidia.
Das ist der Punkt, an dem die Drähte zu summen anfangen. Wer Nvidia-Chips im Wert von vierzig Milliarden Dollar kauft, der baut keine Spielwiese. Der errichtet Rechenzentren. Dutzende. Die Stückzahlen, die hier bewegt werden, sprengen das, was bisher an Einzelkunden ging. Welche Fertigungskapazitäten werden dafür gebunden? Wie lange?
Apollo ist kein Hedgefonds-Schwärmer. Apollo ist ein Vermögensverwalter der schweren Kategorie, mit Erfahrung in strukturierten Finanzierungen. Eine Anleihe im investment-grade über dreißig Milliarden ist auch für Apollo ein Brett. Bankkredite über zehn Milliarden in einem Kapitalumfeld, da, wo die Zinsen gestiegen sind und die Margen sich weiten, ein weiteres. Vierzig Milliarden aufzutreiben ist keine Sache, die man im Vorbeigehen erledigt.
Investment-grade heißt auch: Moody's, Fitch, S&P werden diese Papiere bewerten. Sie werden das Raumfahrtgeschäft beobachten, die Satellitenkonstellation, die Verträge. Sie werden den Cashflow prüfen, der diese Anleihen bedient. Und sie werden fragen, was die Chips am Ende produzieren sollen.
Die strategische Abhängigkeit, die sich hier abzeichnet, ist bemerkenswert. SpaceX, das Raketen-Imperium, bittet den größten Chip-Architekten der Künstlichen Intelligenz um die Hardware, die seine künftigen Rechenzentren füllen soll. Die Lieferkette verläuft in eine Richtung. Wenn Nvidia liefert, dann ist Nvidia der Flaschenhals. Wenn Nvidia nicht liefert, dann liegen vierzig Milliarden in einer Halle.
Eine offene Frage steht im Raum: die Konkurrenz. Es gibt Modelle, die mit weniger Rechenleistung auskommen, und Häuser, die das in den letzten Monaten vorgeführt haben. Wer auf Nvidia setzt, der wettet auf eine bestimmte Architektur. Ob sie in drei Jahren noch Standard sein wird, weiß heute niemand.
Am Ende der Strippe, dort, wo die Depesche ihren Absender findet, eine methodische Anmerkung der Redaktion. Die Meldung der Financial Times zitiert keine namentlich genannten Quellen. Die Zahlen — vierzig Milliarden, zehn plus dreißig, Apollo als Führer — stammen aus einer einzigen Übermittlung. Die Terminal Tribune wird diese Zahlen vor jeder weiteren Veröffentlichung gegenprüfen. Anleiheprospekte, Bankenbilanzen, Mitteilungen der beteiligten Häuser, Investor-Relations-Material von Nvidia. Was sich nicht verifizieren lässt, wird nicht gedruckt. Was sich verifizieren lässt, kommt auf die Seite — mit dem Vermerk, woher es stammt.
Vierzig Milliarden Dollar sind eine Strippe. Die Tribune bleibt dran.
❖ Ende des Artikels ❖