KUPFER AUS DEM DSCHUNGEL — UND DIE QUITTUNG KOMMT MIT ZINSEN
Die Asche vom Morgen fällt noch nicht einmal richtig, da hat die Nachrichtenwelt schon wieder Feuer gefangen. 53.290 Tonnen Kupfer aus dem Kongo, im Hafen von New York, im Juli dieses Jahres. Rekord. Nie zuvor haben die Vereinigten Staaten so viel Kupfer aus der Demokratischen Republik Kongo eingeführt wie in diesem einen Monat. Das ist erst der Anfang der Geschichte.
Lassen wir die Zahlen sprechen, weil sie lauter schreien als jeder Börsenhändler. Im gesamten Jahr 2024 importierten sie weniger als 32.000 Tonnen aus dem Kongo. Nun wurde diese Menge innerhalb eines einzigen Monats deutlich übertroffen. Der Kongo kam im Juli auf 23,9 Prozent der gesamten US-Kupferimporte. Insgesamt führten die Vereinigten Staaten erstmals mehr als 220.000 Tonnen Kupfer ein. Wer zählt hier noch wen abhängig?
Der Grund liegt nicht in geopolitischer Romantik oder einer neuen afrikanischen Renaissance. Er liegt in der simplen, brutalen Sprache des Geldes. Kongolesisches Kupfer wird typischerweise mit einem Abschlag von 550 bis 800 Dollar pro Tonne gegenüber vergleichbaren COMEX-zugelassenen Waren verkauft. Im Sommer war der Preisunterschied besonders groß. Wer an der COMEX registriertes Kupfer wollte, musste zeitweise einen Aufschlag von 400 bis 600 Dollar pro Tonne gegenüber dem LME-Preis zahlen. Für industrielle Abnehmer konnte es deshalb günstiger sein, nicht an der COMEX registriertes Metall direkt für die Verarbeitung zu kaufen.
Warum? Weil die Terminkontrakte längst die physische Welt überholt haben. Für die Hersteller von Kupferstangen und Kupferrohren zählt nicht das Stempelchen auf dem Warrant, sondern die Zahl am Ende der Rechnung. Sie kaufen direkt zur Verarbeitung, nicht zur Erfüllung eines Börsenkontrakts. Die fehlende COMEX-Zulassung ist kein Kaufhindernis — sie ist eine Nebensache. Hauptsache, der Draht wird warm.
Doch dies ist nur eine Seite des Kupfers. Drehen wir die Medaille. Die Händler brachten das Metall ins Land, bevor mögliche US-Zölle in Kraft treten konnten. Wer heute noch billig bekommt, was morgen teuer wird, der greift zu. Das ist nicht Spekulation. Das ist Logik. So sieht struktureller Zwang aus — er trägt keinen Bart und keine rote Fahne, er trägt ein Konnossement.
Und jetzt der zweite Akt. Die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen ist auf über fünf Prozent geklettert. So teuer war das Schuldenmachen für den US-Finanzminister seit 2007 nicht mehr. Die Zinsen steigen, weil die Rohölpreise steigen — der Brent-Kurs trieb zeitweise über 107 Dollar, nachdem eine zentrale Ölpipeline ausfiel. Wer langfristig Geld verleiht, will gegen die Inflation bezahlt werden. Fünf Prozent sind da eher ein Anfang als ein Gipfel.
Dazu kommt eine Staatsverschuldung, die jeder Geldgeber längst eingepreist hat, und die US-Notenbank Fed, die am Mittwoch zusammentrifft. Die meisten Experten erwarten eine Leitzinserhöhung um 0,25 Prozent, um die Inflation von zuletzt 3,4 Prozent zu bekämpfen. Die Arbeitsmarktdaten sind robust — was wiederum für eine Zinserhöhung spricht. Ein Teufelskreis? Nein. Ein Teufelsviereck. Die Industrie braucht Kupfer für Stromnetze, für Elektronik, für Industrieanlagen, für den Ausbau der Energieinfrastruktur. Das Kupfer wird teurer eingekauft, die Finanzierung wird teurer, die Endprodukte werden teurer, die Inflation bleibt.
Fragen wir also zum Schluss: Wer gewinnt? Der kongolesische Produzent, der sein Metall nach Übersee verkauft, statt es in den eigenen Leitungen zu vergraben. Der US-Importeur, der heute die Fracht nimmt und morgen den Aufschlag kassiert. Der Hedgefonds, der beides besitzt. Die Aktionäre der Minengesellschaften. Wir alle? Nein. Die Verbraucher, die für alles zahlen. Morgen. Übermorgen. Mit Zinsen.
Kim summt unten im Café. Das Licht fällt auf den nassen Asphalt. Und irgendwo in den Verladehäfen dieses Kontinents zählt ein Beamter Kisten, die nach Afrika gehören, und schreibt sie nach Amerika. Die Struktur frisst sich selbst. Wer glaubt, er sei Zuschauer, steht bereits im nächsten Akt auf der Bühne.
❖ Ende des Artikels ❖