Warnung aus dem Nichts
Madrid meldet. Rom winkt ab. Paris schweigt. Die Geschichte lebt von der Lücke.
Am Mittwoch platzte die Nachricht. Die spanische Zeitung El Mundo, die schon manchem Geheimdienst als Sprachrohr diente, schrieb unter Berufung auf Quellen: Die CIA habe Spanien, Frankreich und Italien vor einer russischen Operation gewarnt. Das Szenario: Drohnen vom Typ Geran-5, versteckt in Frachtcontainern auf zivilen Schiffen, gestartet aus internationalen Gewässern. Reichweite sechshundert Kilometer und mehr. Ziele: Häfen, Industrieanlagen, Militärbasen im Mittelmeerraum. Südeuropa als Bühne.
Quellen? Anonym. Ein litauischer Verteidigungsoffizieller, der nicht genannt werden will. Unbenannte europäische Funktionäre, vorwiegend aus dem Baltikum. Militäranalysten, die bestätigen, dass sie „etwas gehört haben wollen" – nicht mehr.
Dann kam Rom.
Verteidigungsminister Guido Crosetto antwortete auf X, was Diplomaten selten so direkt sagen: Der Alarm helfe niemandem, es gebe keine Beweise. „No one needs more fuel on the fire." Paris zog nach. Präsident Macron ließ ausrichten, die CIA habe die französischen Dienste nicht informiert. Nicht. Informiert.
Zwei Hauptstädte. Eine klage Linie: Wir wissen von nichts.
Was hatte Madrid? El Mundo liefert im eigenen Artikel kaum Belege. US-Geheimdienste hätten Informationen gesammelt und an mehrere europäische Regierungen weitergegeben. Über welche Kanäle? Unklar. An welche Empfänger konkret? Unklar. Wer hat das Dokument gesehen? Niemand.
Die Logik der Warner kommt von woanders. Litauen sieht Muster, die andere nicht sehen – die ukrainische Operation Spiderweb als Präzedenz: Drohnen aus Lkw-Anhängern auf russische Militärflugplätze. Warum nicht umgekehrt? Der britische Experte Keir Giles liefert das Motiv: Südeuropa biete sich an wegen seiner „politischen Fragilität". Alle drei Länder wählen 2027. Spanien, so die Zeitung weiter, habe keine Luftabwehr, die Drohnen von See wirksam stoppe.
Das ist die Karte der Warner.
Die Gegenkarte: Frankreich sagt nein. Italien sagt nein. Spanien schweigt diplomatisch, dementiert aber nicht. In Washington bestätigt offiziell niemand, dass überhaupt gewarnt wurde. El Mundo schreibt von einer Warnung. Rom sagt: Wir wurden nicht gewarnt. Paris sagt: Wir wurden nicht gewarnt. Madrid sagt: nichts.
Die Spur ist nicht ausgedacht. Schweden schoss im Februar eine Drohne ab. Deutsche Behörden machten Moskau für den Angriff auf den Flughafen Leipzig verantwortlich. Russland hat Drohnen von Schiffen gestartet – die Geschichte kennt das Verfahren. Aber der Sprung von diesen Vorfällen zu Containern auf zivilen Frachtern im Mittelmeer als regelmäßige Angriffsmethode – das ist die Annahme, nicht der Fakt.
Im Hintergrund ein zweiter Faden: Iran führt einen Schattenkrieg gegen Großbritannien mit geplanten Anschlägen. Ob das ins Bild passt? Nur, wenn man glaubt, dass alle Bedrohungen derselben Logik folgen.
Und am Rand, fast als Kuriosum: In der Region Krasnoyarsk hat ein Bär eine 51-jährige Frau in ihrem Garten getötet, siebter Todesfall binnen eines Monats. Bärenpopulation seit 1990 mehr als verdoppelt. Russland hat andere Probleme als Drohnen.
Polen sieht ohnehin mehr. Ministerpräsident Donald Tusk sprach Mitte September im Parlament von Informationen über geplante „hybride" Schläge mit Raketen und Drohnen. Putin antwortete mit der bekannten Formel: Russland bedrohe Europa nicht, egal was „europäische Eliten" sagen. Sein Sicherheitsrats-Vize Dmitri Medwedew drohte Litauen – Nebenkriegsschauplätze, die das Bild weiter verzerren.
Crosetto hat recht. Niemand braucht mehr Brennstoff. Bleibt die Frage, ob die Warnung eine Gefahr beschreibt – oder eine Gefahr erst beschreibt.
❖ Ende des Artikels ❖