Jackdaw bringt Gas – und Großbritannien erweitert den Sicherheitsbegriff

Am Jackdaw-Feld schlagen Tropfen auf Stahl, salzhaltige Luft hängt über den Anlagen, die Maschinen dröhnen. Für Haushalte und Betriebe zählt zunächst eine nüchterne Tatsache: Das Gas soll verfügbar bleiben. Für das Klima zählt ebenso nüchtern, dass zusätzliche Förderung Folgen hat. Die Regierung verspricht, beides miteinander zu vereinbaren. Das wäre kein Widerspruch, ließe sich die Uhr ignorieren. Die Uhr läuft.

Auf der innenpolitischen Ebene stellt sich eine zweite Frage nach Sicherheit. Die britische Polizei erklärte am Freitag, sie bewerte einen Social-Media-Post. Die Autorin Sarah Helm, mit dem nationalen Sicherheitsberater von Andy Burnham, Jonathan Powell, verheiratet, hatte darin anscheinend Unterstützung für Palestine Action ausgedrückt. Palestine Action ist eine pro-palästinensische Organisation und als Terrororganisation verboten. In Großbritannien löste der Post Empörung aus.

Die Faktenlage ist nüchtern: Die Polizei prüft. Noch liegt weder ein Verstoß fest noch eine Verurteilung vor. Sicher ist nur, dass ein öffentlicher Post eine öffentliche Debatte ausgelöst hat und die Ehefrau eines Sicherheitsberaters mit einem verbotenen Verein in Verbindung gebracht wird. Sicherheit? Nein. Recht? Noch offen. Empörung? Teuer.

Die Rollen sauber zu halten, ist wichtig. Sarah Helm ist nicht der Berater; sie ist seine Ehefrau. Eine Beziehung allein ist kein Beleg für strafbares Verhalten. Die Prüfung muss am Post hängen bleiben, nicht an ihrer Nähe zum Berater. Andernfalls würde der Staat nicht Recht, sondern Gefühl verwalten. Die Polizei hat bislang nur einen Post bewertet. Mehr ist das nicht.

Hier trifft Jackdaw die politische Sprache. Beide Fälle handeln von Abhängigkeiten: Großbritannien von ausländischem Gas, die Öffentlichkeit von einer Organisation, deren öffentliche Unterstützung jedenfalls politisch heikel ist. Beide werden mit Sicherheit begründet. Die eine Sicherheit kommt aus Pipelines, die andere aus Verboten. Sicherheit ist offenbar das Universalwort, mit dem jede unbequeme Entscheidung sauber klingt. Welche Grenze soll dieses Wort noch ziehen?

International ist diese Verschiebung keine neue Erfindung. Die Ausrichtung zwischen den USA und Südkorea hat sich historisch auf militärische Bereitschaft konzentriert. Die Allianz war als Sicherheitsschild gegen eine zweite Invasion auf der koreanischen Halbinsel gedacht. Der ehemalige Nationale Sicherheitsberater Flynn erklärte, die Allianz sei zunehmend wirtschaftsbasiert. Die militärische Geschichte verschwindet dadurch nicht. Nur wird Wirtschaft zum Teil der Sicherheitsarchitektur.

Damit steht Jackdaw in einem größeren Zusammenhang. Lieferketten und Bündnisse gelten als Pfeiler der Stabilität. Eine eigene Gasförderung soll Abhängigkeit verringern und Handlungsspielraum schaffen. Das ist industriepolitisch nüchtern. Klimapolitisch bleibt es eine Beanspruchung, die nicht durch gute Absichten verschwindet. Die Abwägung der Klimazusagen ist kein Beiwerk.

Die Regierung kann beides behaupten: mehr heimische Förderung, ein stabileres Netz, ein glaubwürdigerer Klimapfad. Der Leser muss den Widerspruch nicht schönreden. Wer Abhängigkeiten durch Förderung verkleinern und zugleich Klimaziele ernst nehmen will, muss sagen, wie viel zusätzliches Gas welchen Einsparungen wiegt. Sonst ist Energiesicherheit nur ein Freibrief für die Versorgung.

Am Ende steht Großbritannien mit zwei Prüfungen. Jackdaw muss liefern, ohne dass die Klimarechnung zur Fiktion wird. Die Polizei muss klären, was der Post belegt, ohne die Ehefrau eines Beraters für die Haltung ihres Mannes verantwortlich zu machen. Flynn erinnert daran, dass Sicherheit längst nicht allein auf dem Schlachtfeld entsteht, sondern auch aus Kapital, Handel und Lieferketten. Jackdaw liefert Gas, die Polizei prüft einen Post, und Großbritannien zeigt, wie schnell ein Begriff zum Sammelbegriff wird.